Det krävs mer information om denna berättelse
Vi har ofta fått respons från olika människor som ifrågasatt trovärdigheten i detta fall. Folk undrar om information undanhållits. En del tror att Socaialstyrelsen måste ha haft goda själ att omhändertaga Domenic från föräldrarna. Många av oss som stöder och hjälper familjen Johansson idag tvivlade på exakt samma vis. Domencs vänner har inte tillgång till juridiska handlingar och andra rättsliga dokument angående ärendet, men det finns många övertygande anledningar varför vi har tagit sida med familjen Johansson.
Till att börja med är en stor del av informationen redan ute på nätet, både på svenska och engelska. Hjälpmedel som internet och Google Translate har gjort världen till en mindre plats när det gäller kommunikationen mellan människor och organisationer över hela världen. Trots detta, vad som finns på nätet lämnar oss undrande. Det är här som dom lagliga dokumenten kommer in i bilden. Som sagt har vi inte tillgång till granskning av dessa. Men det finns dom som har läst dokumenten, och vad dom hittat är talande!
Trovärdighet i familjen Johanssons fall och att dom är offer för allvarliga brott mot mänskiliga rättigheter återfinns i den information advokat Ruby Harrold-Claesson, ordförande för Nordiska Kommiteen för Mänskliga Rättigheter (NKMR) har framtagit. Advokat Harrold-Claesson har efter nogrann granskning av relevanta dokument bestämt sig fär att försvara familjen Johansson och fungerar nu som deras juridiska ombud. Vi tror inte att en organisation som NKMR och advokat Harrold-Claesson skulle riskera sitt professionalla anseende i ett fall som inte överträder de grundläggande mänskliga rättigheterna.
Ett annat bevis på giltighet i familjen Johanssons fall kommer från offentligt stöd. Andra organisationer som försvarar mänskliga rättigheter, hem och familje liv samt hemundervisning har visat sit stöd. De högt respekterade organisationerna Home School Legal Defense Association (HSLDA) samt The Alliance Defense Fund (ADF) har talat offentligt i försvar för familjen Johansson. Dessa organisationer arbetar också med at rådgiva familjen. HSLD hävdar i sin "Court Report" att Domenic togs utan tillstånd, eller ens någon anklagelse om brott "without a warrant—or even any accusation of crime," samt att ingripandet var enligt lokala tjänstemän ett syfte att säkerställa Dominics rätt till en utbildning "intended to guarantee Domenic's right to an education." Kom i håg att hemundervisning är fortfarande fullt lagligt i Sverige och att Domenics föräldrar hade följt alla lagliga krav samt samarbetat med kommunens tjänstemän.
Avslutningsvis, medan vi inte har tillgång till samtliga dokument om fallet. Svaren och handlingarna från professionella personer vars karriärer och liv är avsedda för att försvara individuella mänskliga rättigheter bör vara tillräckligt bevis på sanningen i familjen Johanssons berättelse.
Läs mer om deras berättelse här FÖR ATT DE ÄLSKADE...
